Die Technik ist Mittel, nicht Zweck
WordPress, Astro, Laravel, Headless CMS. Jede dieser Techniken löst etwas gut und etwas anderes schlecht. Auf diesen Seiten steht, welche wann greift – auch dann, wenn die Antwort lautet: bleib bei dem, was du hast.
Vertrauen von Unternehmen wie
- united-domains
- etepetete-bio
- Vulkan Eifel Therme
- LG
- Peter Hahn
- YAYLA ARENA
- Seidenweberhaus Krefeld
- advantago
- Tekath Headhunting
- IGES Institut / F+B
- PetCrew
- Rheinplan
- Benevit
- Stadt Kassel
- Hörner Gruppe
- Hansestadt Greifswald
- Stadt Heilbronn
- Stadt Nordhorn
Vier Wege, eine Frage
Die Frage ist nie „welche Technik ist die beste“, sondern „wer pflegt das in drei Jahren“. Danach sortiert sich fast alles andere.
Laravel
Für alles, was mehr ist als eine Website: Portale, Dashboards, Schnittstellen, Buchungs- und Abrechnungslogik. Sauber strukturiert, damit es auch in fünf Jahren noch wartbar ist.
- Webanwendungen und Kundenportale
- API-Entwicklung und Systemintegration
- Multi-Tenancy und Mandantentrennung
- Filament-Backoffice
Astro
Wenn Geschwindigkeit und Suchmaschinen zählen: statische Sites für Marketing, mehrsprachige Auftritte und Landingpages – mit Redaktionsoberfläche, wo eine gebraucht wird.
- Marketing- und Unternehmenssites
- Mehrsprachigkeit ohne Plugin-Aufbau
- Care-Paket nach dem Launch
WordPress
Das CMS, mit dem die meisten Redaktionen umgehen können. Wir bauen damit Unternehmenswebsites und Shops – und sagen es, wenn ein Projekt damit an Grenzen stößt.
- Individuelle Themes statt Baukasten
- Plugin-Entwicklung für eigene Anforderungen
- WooCommerce für Online-Shops
Headless CMS
Redaktion und Ausgabe getrennt: Inhalte in Storyblok, Directus oder WordPress, ausgespielt über Astro. Sinnvoll, wenn mehrere Kanäle dieselben Inhalte brauchen.
- Storyblok, Directus, Hygraph, WordPress als Backend
- EU-Hosting als Auswahlkriterium
- Redaktionsvorschau vor dem Veröffentlichen
WordPress → Astro
Der Umzugsweg für Sites, die von WordPress weg wollen, ohne dabei ihre Rankings zu verlieren. Inklusive Weiterleitungsplan und Inhaltsübernahme.
- Inhalte, Bilder und URL-Struktur übernehmen
- Weiterleitungen statt verlorener Rankings
- Redaktionsweg nach dem Umzug klären
KI-gepflegte Astro-Site
Eine Astro-Site, die sich über einen KI-gestützten Workflow pflegen lässt, statt über ein Redaktions-Backend. Für Teams, die selten und dafür gezielt veröffentlichen.
- Inhalte über einen Text-Workflow statt CMS
- Versioniert in Git, jede Änderung nachvollziehbar
Du weißt noch nicht, welche Richtung passt? Dann fang nicht bei der Technik an, sondern bei der Frage, was die Site leisten soll – genau dafür gibt es die Konzeption. Was wir damit bauen, steht unter Leistungen.
Häufige Fragen
Warum steht die Technik bei euch in einem eigenen Bereich?
Weil die Wahl der Technik eine eigene Entscheidung ist. Ob eine Site mit WordPress, Astro oder Laravel gebaut wird, hängt davon ab, wer sie später pflegt, wie oft sich Inhalte ändern und was sie können muss. Unter „Leistungen“ steht, was wir bauen. Hier steht, womit.
Legt ihr die Technologie vorab fest?
Nein. Wir schlagen vor, was zu deinem Fall passt, und begründen es. Wenn dein Team seit Jahren mit WordPress arbeitet, ist ein Wechsel auf Astro selten die richtige Antwort – auch wenn Astro technisch schneller wäre.
Könnt ihr mit einer Technik arbeiten, die hier nicht steht?
In der Regel ja, aber wir sagen es ehrlich, wenn wir irgendwo weniger Erfahrung haben. Die Seiten hier beschreiben, wo wir aus der täglichen Arbeit heraus sicher sind. Für alles andere gilt: frag nach, wir schätzen es realistisch ein.
Was, wenn wir die Technologie später wechseln wollen?
Das kommt vor, meistens von WordPress zu Astro. Wir haben dafür einen eigenen Migrationsweg beschrieben – inklusive der Frage, was mit bestehenden URLs und Rankings passiert.
Unsicher, was zu deinem Fall passt?
Beschreib uns kurz, was du vorhast. Du bekommst eine Einschätzung, welche Technik passt – auch wenn das heißt, dass du nichts wechseln solltest.
Lieber direkt sprechen? 09163 679 1505 (Mo–Fr, 8–18 Uhr)